A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio - Fiscalía 1 Seccional De Páez-Cauca·Respondent Hio Quinto Jhonny Alexander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Popayán y el Resguardo Indígena de Santa Rosa de Capicisco.
La controversia se origina por escrito de acusación presetando por la Fiscalía 1 Seccional de Páez -Cauca- contra un ciudadano, perteneciente a comunidad indígena, por el presunto delito de violencia contra servidor público en concurso con el delito de violación de medidas sanitarias de aislamiento por la pandemia del COVID-19.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena realiza el estudio de los cuatros factores tenidos en cuenta por la jurisprudencia para establecer la competencia de la jurisdicción especial indígena y constata que se cumple el factor personal.
A pesar de que los gobernadores de la comunidad afirmaron que desplegaban su cultura en el lugar donde se desarrollan los hechos, no esta incluido en los títulos del resguardo como parte de su espacio geográfico y no fue demostrado el vínculo de las actividades económicas y sociales de los comuneros, luego no se acredita el factor territorial.
El elemento objetivo no orienta a una solución específica para el caso, pues la comunidad indígena y la sociedad mayoritaria tienen interés en los bienes jurídicos que posiblemente fueron afectados con las presuntas conductas del procesado y el delito es importante para la cultura mayoritaria.
Se verifica que la comunidad del Resguardo Indígena sí cuenta con cierta capacidad institucional, pese a eso, estima la Corte que no logró acreditar si su sistema de derecho propio garantiza unos mínimos a las víctimas en el ámbito penal, por lo que no puede establecer si se cumplen los estándares del elemento institucional, razón por la cual le asigna el conocimiento del proceso a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.
En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena de Santa Rosa de Capicisco y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Resguardo Indígena de Santa Rosa de Capicisco y el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Popayán, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Popayán conocer sobre proceso penal adelantado contra el señor Jhonny Alexander Hio
- Quinto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4552 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena de Santa Rosa de Capicisco y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.