A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Rodas Luz Marina Y Otro·Respondent Nutitrans Sas Jorge Augusto Vasco Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Administrativo del Circuito de Cartago y el Juzgado 1º Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se originó por proceso ejecutivo iniciado por unos ciudadanos en contra de la Sociedad Nutritrans SAS - En Liquidación y otros, con el fin de que se libre mandamiento de pago por concepto de los perjuicios morales y otras acreencias, ordenadas en sentencia proferida por un juzgado Administrativo del Circuito de Cartago, en el marco de una demanda de reparación directa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió el conflicto con base en la regla de decisión del auto 008/22, según la cual el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
En consecuencia, la Corte dispuso el envío del expediente al Juzgado 2º Administrativo del Circuito de Cartago para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1º Civil del Circuito de la misma ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Administrativo del Circuito de Cartago y el Juzgado 1º Civil del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 2º Administrativo del Circuito de Cartago, el conocimiento de la solicitud de ejecución de providencia judicial promovida por Luz Marina Rodas Gómez y otros en contra de la Sociedad Nutritrans SAS En Liquidación y otros.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4190 al Juzgado 2º Administrativo del Circuito de Cartago para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1º Civil del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.