JurídicoESEN
Order (Auto)March 12, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Oviedo Medina Carlos Andres·Respondent Alcaldia Local De Ciudad De Bolivar

✓
Topic · hard data
Acción Reivindicatoria De Dominio Contra Entidad Pública
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Controversias sobre restitución de bienes inmuebles por parte de un particular
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 033 Administrativo de Bogotá, Sección Tercera, y el Juzgado 035 Civil Municipal del Circuito de Bogotá, suscitado por una demanda declarativa verbal de menor cuantía (reivindicatoria) presentada por un ciudadano, en contra de la alcaldía de Ciudad Bolívar en Bogotá D.C., a través de la cual pretende que se declare que tiene el dominio pleno y absoluto de un inmueble de su propiedad y se condene la demandada y a personas indeterminadas a devolverle la posesión material del mismo y a pagarle el valor de los frutos naturales y civiles del inmueble, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 1007 de 2021 en el que se determinó que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer del asunto pues se concluyó que la práctica judicial reconoce la competencia de dicha jurisdicción para conocer procesos reivindicatorios adelantados en contra o por parte de entidades públicas, como sucede en este caso, en virtud del artículo 946 del Código Civil así como de los artículos 15, 28, 368 y 390 de la Ley 1564 de 2012.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 035 Civil Municipal del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 035 Civil Municipal del Circuito de Bogotá, y el Juzgado 033 Administrativo de Bogotá, Sección Tercera, y DECLARAR que el Juzgado 035 Civil Municipal del Circuito de Bogotá, es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Carlos Andrés Oviedo Medina en contra de la Alcaldía de Ciudad Bolívar en Bogotá D.C.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6310 al Juzgado 035 Civil Municipal del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 033 Administrativo de Bogotá, Sección Tercera.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.