A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura.
El conflicto surgió por investigación penal adelantada en contra de servidores de la Policía Nacional por delitos de concusión y concierto para delinquir por constreñimiento a ciudadanos para que les dieran dinero a cambio de no ser judicializados por investigaciones que tenían contra ellos, sin que existiera orden judicial en su contra.
Al verificar los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte advierte que no se cumple con el presupuesto subjetivo puesto que el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura, Valle del Cauca, se limitó a resolver si era competente o no para conocer del proceso penal, en virtud de la manifestación efectuado por el apoderado de algunos sindicados, sin embargo, no remitió a la Jurisdicción Penal Militar para que ésta reclamara para sí o negara sus atribuciones legales con el fin de continuar con el trámite del proceso de la referencia, por el contrario, procedió a remitir el expediente a la Corte Constitucional omitiendo dicho trámite.
La Corte se declara inhibida para pronunciarse sobre el asunto en referencia por cuanto considera que no existe realmente una oposición entre la autoridad jurisdiccional ordinaria que conoce del asunto (Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura, Valle del Cauca) y la Jurisdicción Penal Militar.
Como lo ha sostenido la Corte Constitucional, el conflicto entre jurisdicciones se genera únicamente a partir del reclamo o negativa que dos autoridades judiciales expresen para conocer de un asunto particular que no sucede en este caso.
Ordena remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura, Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1047 al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura, Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.