A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Agencia Nacional De Tierras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez de primera instancia
- No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de modulación de la Sentencia SU.426/16, formulada por la Agencia Nacional de Tierras.
La anterior petición, así como el reconocimiento de los avances en el cumplimiento del fallo fueron presentados simultánea y concurrentemente ante la Corte Constitucional y el Tribunal de instancia.
La Sala Plena de la Corporación no encontró evidencia que le permitiera concluir que la autoridad de primera instancia no hubiese dado trámite a la petición invocada, o que hubiera adoptado medidas abiertamente inconducentes para solucionar la problemática planteada por la ANT.
Igualmente, no evidenció un manifiesto incumplimiento de las órdenes impartidas o la existencia de algún otro motivo que hiciera imperiosa su intervención con el propósito de salvaguardar la supremacía e integridad del ordenamiento constitucional.
Tras concluir que carece de competencia para asumir la verificación del cumplimiento del fallo y para modular las órdenes dadas en el mismo, la Corte decidió RECHAZAR la petición invocada en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR las solicitudes formuladas por la Agencia Nacional de Tierras en relación con la sentencia SU-426 de 2016, de conformidad con lo expuesto en esta providencia.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, COMUNICAR la presente providencia a las partes del proceso de tutela y a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Villavicencio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.