A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant --·Respondent Solarte Barrera Yilber Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente entre la Fiscalía 002 de la Unidad Especializada de Florencia, Caquetá, y el Juzgado 085 de Instrucción Penal Militar, suscitado por una investigación penal presentada contra unos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de fabricación, tráfico y porte de armas.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que, en este caso, no se configuró el mismo, toda vez que no se ha acreditado el elemento subjetivo.
Lo anterior, dado que el presente conflicto fue planteado por la Fiscalía 002 de la Unidad Especializada de Florencia, Caquetá, sin que de los hechos y la conducta investigada se pueda concluir que, preliminarmente, se haya configurado una grave violación a los derechos humanos.
La Sala encuentra que el delito de fabricación, tráfico y porte de armas, previsto en el artículo 366 del Código Penal, (i) no ha sido enunciado entre las conductas referidas como graves violaciones a los derechos humanos; (ii) tampoco constituye, en sí misma, un delito grave para el Derecho Internacional Humanitario, y (iii) el caso concreto no reviste alguna de las características que han sido atribuidas a este tipo de menoscabos.
La Corte decide adoptar una decisión inhibitoria y ordena la remisión del expediente a la Fiscalía 002 de la Unidad Especializada de Florencia, Caquetá, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto entre jurisdicciones promovido por la Fiscalía 002 de la Unidad Especializada de Florencia, Caquetá.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6298 a la Fiscalía 002 de la Unidad Especializada de Florencia, Caquetá, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.