A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Juan Jose Guevara Pinilla·Respondent Direccion De Administracion Judicial Seccional Cucuta Y La Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 3° Administrativo del Circuito de Arauca.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera Corporación admitió la acción de tutela en cuanto a uno de los sujetos pasivos (Consejo Superior de la Judicatura) y, con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, escindió la acción de tutela y se declaró incompetente para conocer de la acusación formulada en contra de la otra autoridad demandada (Dirección Seccional Ejecutiva de Administración Judicial de Cúcuta).
Se dirime la controversia con la remisión del expediente la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que asuma el conocimiento integral de la acción de tutela y emita un fallo con unidad de criterio, decisión que se ajusta a los principios de celeridad, economía y eficiencia que rigen al amparo constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 18 de octubre de 2023 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el proceso de tutela promovido por el señor Juan José Guevara Pinilla, quien actúa en nombre propio y en representación de Asonal Judicial - Subdirectiva Arauca en contra del Consejo Superior de la Judicatura y la Dirección Seccional Ejecutiva de Administración Judicial de Cúcuta.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4544 a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado 3° Administrativo del Circuito de Arauca.
- Notifíquese, comuníquese y cúmplase.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.