A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Yerlyn Vanesa Gómez Álvarez·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales dentro de la acción de tutela formulada por la ciudadana de la referencia en calidad de agente contra la Nueva E.P.S.
Lo anterior, porque esta Corte consideró que la autoridad competente para resolver la tutela es a quien primero le fue repartida la misma, esto es, al mencionado juzgado.
En este caso se hizo una interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, hoy modificadas por el Decreto 1983 de 2017; disposición normativa que no desplaza la competencia del juez y sí afecta la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Además de oponerse a la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional en lo relativo a esta materia.
En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
También se le advierte que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 25 de enero de 2018, por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Manizales dentro de la accion de tutela formulada por Yerlyn Vanesa Gomez Alvarez, en calidad de agente oficiosa de la senora Ines Alvarez Restrepo, contra la Nueva E.P.S.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3306 al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Manizales, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Manizales que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.