A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant German Velez Cardenas Y Otros·Respondent Fondo De Pensiones Y Cesantias Proteccion S.A. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Aplicación del artículo 286 del Código General del Proceso
- Modificar numeral de sentencia T-128/15
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-128/15
- Aplicación del artículo 287 del Código General del Proceso
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Temas a tratar: Aclaración de sentencias ante la Corte Constitucional.
Se ordena rechazar solicitud de aclaración y modificar numeral de parte resolutiva que ordena reconocimiento de pensión de invalidez
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-128 de 2015, proferida por la Sala Sexta de Revision.
- Segundo. Modificar el Numeral Vigesimo
- segundo. de la sentencia T-128 de 2015, en los siguientes terminos:
- "Vigesimo
- Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, a la igualdad, al minimo vital y la vida digna del demandante, ordenando a la Secretaria de Educacion Distrital de Santa Marta, al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio y a la Fiduprevisora S.A., que si aun no lo han efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de este Auto realicen todos los procedimientos pertinentes, segun su competencia, para el reconocimiento de la pension de invalidez del senor Vespaciano
- Segundo. Rodriguez Sanjuan, en la suma que corresponda, que empezaran a pagar en la periodicidad debida y cubriran retroactivamente, en lo que no este prescrito, en un termino no superior a los diez (10) dias habiles subsiguientes.
- Contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.