A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Javier Suarez Pascagaza·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Cumplimiento de carga argumentativa, oportunidad y legitimación
- Legitimación
- Oportunidad
- Reconocimiento a parte e intervinientes
- Rechazar solicitud de nulidad de sentencia C-577/11 por extemporánea y falta de legitimación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El memorialista, actuando en calidad de ciudadano y presidente de la Fundación Marido y Mujer, solicitó a la Sala Plena de la Corporación, decretar la nulidad de la sentencia C-577/11.
El peticionario esgrimió que la Corte Constitucional se extralimitó en el ejercicio de sus funciones, que los magistrados incurrieron en el delito de prevaricato por acción y que se desconoció el artículo 6º Superior.
Se RECHAZA la solicitud de nulidad porque se comprobó que la petición fue presentada de manera extemporánea y que la persona que la promovió carece de legitimación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Javier Hernando Suarez Pascagaza.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.