A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Javier Suarez Vs Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Cundinamraca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del superior funcional
- Reglas que deben observarse en caso de reparto caprichoso o arbitrario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia, el juzgado cuarto civil del circuito de bogotá, decreto la nulidad de lo actuado en la acción de tutela de primera instancia conocida por el juzgado veinticuatro civil municipal de bogotá, debido a que se desconoció la competencia por el factor funcional, norma de carácter público y de obligatorio cumplimiento, que impediría que un despacho judicial conociera de una acción de tutela que se adelanta contra su superior jerárquico puesto que no podría emitir orden alguna contra este.
La sala encuentra que en esta caso se esta frente un reparto caprichoso o arbitrario de la acción de tutela, por lo tanto se ordena la devolución del expediente a la sala penal del tribunal superior de cundinamarca, en cumplimiento de las normas contenidas en el decreto 1382 de 2000.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos de fecha 16 y 21 de septiembre de 2009 proferidos por los Juzgados
- Cuarto. Civil del Circuito y Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá, respectivamente.
- SEGUNDO. ORDENAR la devolución del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, en cumplimiento de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR a los Juzgados
- Cuarto. Civil del Circuito y Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.