A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Maria Asprilla Vs Acción Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el juzgado dieciocho penal del circuito con funciones de conocimiento de medellín y el juzgado 15 administrativo del circuito de medellín, al primer juzgado le correspondió por reparto el proceso instaurado por la actora frente a acción social, dicho juzgado se percato que el conflicto de la accionante ya había sido conocido por el juzgado administrativo y considera que lo que se debe es iniciar un incidente de desacato, por su parte el juzgado administrativo considera que se trata de una nueva acción de tutela , la cual debería conocerla el juez a quien le fue inicialmente repartida.
Dado que las circunstancias por las cuales se interpuso la presente acción de tutela son las mismas por las cuales se interpuso la primera acción, la corte considera que es el juzgado quince administrativo el competente para conocer del caso hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 24 de agosto de 2009 proferido por el Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Medellín.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Medellín, el expediente de la referencia para que de forma inmediata, continúe el trámite correspondiente de acuerdo con las previsiones del artículo 27 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.