Conflicto de Competencia entre la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Armenia y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de reiterar las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir éstos, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Armenia, para que de manera inmediata tramite y proceda a proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de septiembre de 2013 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia (Quindio) -Sala Civil Familia Laboral-, mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Guillermo Parra Ospina contra la Nacion - Ministerio de Transporte y el Municipio de Armenia - Secretaria de Transito y Transporte de Armenia.
Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la accion de tutela presentada por Guillermo Parra Ospina contra la Nacion - Ministerio de Transporte y el Municipio de Armenia - Secretaria de Transito y Transporte de Armenia, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia (Quindio) -Sala Civil Familia Laboral- para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
Tercero. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
Segundo. Penal Municipal para adolescentes con funcion de control de garantias de Armenia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Mauricio González Cuervo

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub