A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Oficio·Respondent Luis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo y el Resguardo Indígena, causado por un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza en forma ponderada los elementos establecidos por la jurisprudencia para asignar la competencia.
El elemento personal se acredita por cuanto imputado y víctima pertenecen al Resguardo indígena.
El elemento territorial no se acredita porque en principio, los hechos que son materia de investigación no ocurrieron dentro de los límites del territorio indígena y no existen pruebas que permitan concluir que en el lugar donde presuntamente se cometió el delito se desenvuelva la cultura de la comunidad indígena perteneciente al resguardo o corresponda a un sitio sagrado o de relevancia para sus miembros.
El elemento objetivo no es concluyente para establecer la competencia, debido a que el presunto delito afecta tanto a la sociedad mayoritaria como a la comunidad indígena.
La autoridad indígena indica que la pena a imponer, eventualmente sería la de realizar trabajos en un lugar de armonización, pues no están de acuerdo con un centro penitenciario y carcelario, pero no hizo mención sobre la existencia de algún procedimientos o sistema del cual se pudiera inferir que la protección del debido proceso del investigado se garantice, o los derechos de la víctima se protejan, por lo que hay duda de la existencia de un andamiaje institucional fuerte.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Promiscuo y el Resguardo Indígena y DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra de Luis por violencia intrafamiliar corresponde al Juzgado 001 Promiscuo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6231 al Juzgado 001 Promiscuo para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso penal y comunique la presente decisión al Resguardo Indígena y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaría General de la corporación que anonimice cualquier dato que, a través de los sistemas de consulta pública de la Corte Constitucional, haga referencia a la identidad de los involucrados, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.