Order (Auto)June 5, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad del proceso identificado con el número D-11907.

Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número D-11907, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad formulada por Andrés de Zubiría Samper contra el artículo 145 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, por la supuesta vulneración del derecho a la igualdad tributaria (art. 13 Superior) y los artículos 184 y 185 (parciales) de la Ley 1819 de 2016, por la presunta vulneración del principio de progresividad tributaria (art. 363 Superior). Aprobación de la reforma tributaria por fuera de la sede del Congreso de la República (artículo 140 superior); Violación del principio tributario de progresividad en el impuesto de renta y complementarios de las personas jurídicas (artículo 363 superior); Vulneración del derecho a la libre asociación, a la propiedad privada y a la facultad de los particulares de fundar instituciones educativas (artículos 38, 58 y 68 Superiores); Existencia de dos tributos que gravan una actividad o servicio (art. 338 Superior); Violación del principio de progresividad (art. 363 Superior); Existencia de un impuesto nacional "disfrazado" como una contribución parafiscal al combustible (art. 338 Superior); Vulneración del principio de autonomía de las entidades territoriales (artículo 287 superior); e Inconstitucionalidad al crearse una Comisión Accidental de Compilación y Organización del Régimen Tributario (artículo 150.10 superior). Ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.
SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que notifique el presente auto y se ponga en conocimiento de la ciudadanía en la página web de la Corte Constitucional.
TERCERO. COMUNICAR el contenido del presente auto al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación. Así como a los intervinientes.
Comuníquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo

Magistrado

✓

Carlos Libardo Bernal Pulido

Magistrado

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Magistrado

✓

Gloria Stella Ortiz Delgado

Presidente

✓

José Fernando Reyes Cuartas

Magistrado

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Impedido

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.