JurídicoESEN
Order (Auto)July 24, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Sala especial de seguimiento a la orden vigésimo primera de la sentencia T-760/2008
Incidente De Desacato
  • Improcedencia para el caso
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Caja de Compensación Familiar de Boyacá interpuso incidente de desacato en contra del Ministerio de Salud y Protección Social, por el supuesto incumplimiento a lo dispuesto en el ordinal tercero del Auto 262/12.

La Corte decide no acceder a la anterior petición, por cuanto todavía se encuentra analizando la información que ha recibido en atención a lo solicitado en el mencionado auto, lo que implica que continúa en proceso la valoración del grado de acatamiento de la orden vigésima primera de la Sentencia T-760/08.

Se dispone incorporar el escrito y sus anexos al respectivo expediente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. NO ACCEDER a la solicitud de inicio del tramite incidental de desacato solicitado por la Caja de Compensacion Familiar de Boyaca - Comfaboy EPSS, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. Incorporar el escrito de la referencia y los anexos de la misma al expediente del Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, orden vigesima primera.
  3. Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion comuniquese lo aca dispuesto a la entidad peticionaria, remitiendo copia de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.