A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Claudia Maria Jaramillo Vs Asalud E.P.S. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia a prevención
- Competencia de juzgado Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual y excepcional cuando autoridades judiciales cuenten con superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Rionegro y el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte reitera que, de conformidad con lo establecido por la jurisprudencia constitucional, las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no son disposiciones jurídicas que permitan al juez declararse incompetente, pues según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución, una persona puede reclamar ante cualquier juez la protección inmediata de sus derechos fundamentales, por lo cual la autoridad competente para conocer de las demandas de tutela, de acuerdo al Decreto 2591 de 1991, es aquella que tenga jurisdicción en el lugar en el que se presente la vulneración o amenaza de los derechos constitucionales o, el del lugar en donde se estén produciendo los efectos o, en virtud del principio de interpretación pro homine, el lugar donde el accionante, automáticamente, decida acudir.
Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del treinta (30) de abril de 2014 proferido por el Juzgado
- Primero. Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en el cual decidió declararse incompetente y remitir a los juzgados del circuito del municipio de Rionegro, dentro de la acción de tutela presentada por la señora Claudia Jaramillo contra Asalud EPS y Colpensiones y, que asuma el conocimiento de la demanda de tutela de la referencia.
- Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia al Juzgado
- Primero. Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia de Rionegro sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.