A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Aguilar Hernandez Juan Carlos (Sinaltracol),·Respondent Empresa Publica De Alcantarillado De Santander Empas S.A. E.S..P.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de Santander.
La controversia fue originada por demanda ordinaria laboral presentada por el Sindicato Nacional de Trabajadores de las Empresas de los sectores públicos, oficiales, particulares, privados y de economía mixta de alcantarillado, acueducto y aseo de Colombia (SINALTRACOL), presentó demanda ordinaria laboral contra la Empresa Pública de Alcantarillado de Santander S.A.
E.S.P.
(EMPAS S.A.
E.S.P.), por medio de la cual pretende que se declare el incumplimiento, de la convención colectiva de trabajo con este sindicato y, específicamente, solicita que se declare la nulidad de la convocatoria realizada por la accionada para la vinculación de trabajadores oficiales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto de acuerdo con la regla contenida en Auto 011 de 2022, según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, conocer de los asuntos en los que se pretenda el cumplimiento de una convención colectiva de trabajo, celebrada entre trabajadores oficiales y una entidad pública, de acuerdo con el numeral 1 del artículo 2 del CPTSS y la cláusula general de competencia establecida en los artículos 15 del CGP y 12 de la Ley 270 de 1996.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Bucaramanga, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Tribunal Administrativo de Santander y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de Santander, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bucaramanga conocer del proceso de la referencia adelantado por Juan Carlos Aguilar Hernández, representante legal del Sindicato Nacional de Trabajadores de las Empresas de los sectores públicos, oficiales, particulares, privados y de economía mixta de alcantarillado, acueducto y aseo de Colombia (SINALTRACOL), en contra de la Empresa Pública de Alcantarillado de Santander S.A. E.S.P. (EMPAS S.A. E.S.P.).
- SEGUNDO. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4472 al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bucaramanga, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Tribunal Administrativo de Santander y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.