A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarenta y Seis Administrativo Oral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los Despachos fue suscitada por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, con el propósito de que se declare la nulidad de las Resoluciones por medio de las cuales Colpensiones reliquidó la pensión de vejez de un ciudadano y a título de restablecimiento del derecho, se ordene al demandado el reintegro del mayor valor pagado por concepto de mesada pensional así como la indexación de la suma relacionada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el asunto reiterando la regla de decisión establecida en Auto 316 de 2021 según el cual cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Cuarenta y Seis Administrativo de Bogotá D.C. para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y a las sujetos procesales y partes interesadas.