JurídicoESEN
Order (Auto)October 14, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant --·Respondent --

✓
Topic · hard data
Recursos De Reposición Y Apelación Interpuestos Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez  Contra El Auto 272 De Septiembre 16 De 2009, Mediante El Cual Se Declaran Improcedentes Las Solicitudes De Recusación Formuladas Por Los Ciudadanos Andrés Gómez Roldán Y Elson Rafael Rodríguez Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa; Y Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez, Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Humberto Antonio Sierra Porto Y Nilson Elias Pinilla Pinilla, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa. La Corte Encuentraimprocedentes Los Recursos Contra Los Autos Del Magistrado Ponente En El Proceso De Control De Constitucionalidad, Salvo El Auto Que Rechaza La Admisión De Una Demanda De Acción Pública De Inconstitucionalidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso De Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia de recursos contra los autos del Magistrado Ponente, salvo el de rechazo de la demanda
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
  2. RESUELVE
  3. Primero. RECHAZAR por improcedentes los recursos de reposicion y apelacion interpuestos por el ciudadano Jose Leonardo Bueno Ramirez contra el Auto 272 de Septiembre 16 de 2009.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Reporting justice
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
María Victoria Calle Correa
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 1 →A. 295/09C-097/24 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad En Contra De Norma Que Tipifica El Aborto. · cited 3 timesC-097/242024
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by1

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.