A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Hoyos Aristizabal Andres Mauricio Y Otros·Respondent Asociacion De La Red Para La Atencion Prehospitalaria Y De Urgencias Del Altiplano Del Oriente Antioqueño Saphio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa planteados de forma independiente y no como una ejecución subsiguiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2° Civil del Circuito de Rionegro y el Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá.
La controversia fue originada en demanda de ejecución por sumas de dinero de mayor cuantía, por unos ciudadanos y en contra de la Asociación la Red para la Atención Prehospitalaria y de Urgencias del Altiplano del Oriente Antioqueño – SAPHIO cuya pretensión es la de librar mandamiento de pago por suma resultado de condena impuesta por juzgado contencioso administrativo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla del Auto 857 de 2021en el entendido que, de conformidad con el artículo 297 del CPACA, se debe aplicar la cláusula general de competencia de la Jurisdicción Ordinaria establecida en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con el artículo 422 del CGP y con base en ello resuelve que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda la ejecución de una condena en costas impuesta a un particular en un proceso adelantado ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Por consiguiente, decide remitir el expediente al Juzgado 2° Civil del Circuito de Rionegro para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá y demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2° Civil del Circuito de Rionegro y el Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por los ciudadanos Andrés Mauricio Hoyos Aristizábal y Otros, en contra de la Asociación la Red para la Atención Prehospitalaria y de Urgencias del Altiplano del Oriente Antioqueño - SAPHIO, le corresponde tramitarla al Juzgado 2° Civil del Circuito de Rionegro.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3813 al Juzgado 2° Civil del Circuito de Rionegro para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá y demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.