A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Daisveni Vidal Bonilla Vs Alcaldia De Santiago De Cali Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remitir copia del auto A051/10 a la Corte Suprema de Justicia para su conocimiento
- Competencia de Corte Suprema de Justicia para que continúe trámite de segunda instancia
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente caso la Corte Suprema de Justicia decidió decretar la nulidad del fallo emitido por el Tribunal Superior de Cali y remitir el expediente al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali, sin tener en cuenta que mediante auto 034 de 2010 ya se resolvió el conflicto de competencia y se ordenó al Tribunal emitir el fallo de primera instancia, por lo tanto se decide devolver el expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que proceda a resolver la segunda instancia dentro de la acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 6 de julio de 2010 mediante el cual declaro la nulidad de lo actuado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia para que continue el tramite de la segunda instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. REMITIR copia del auto 051 del 3 de marzo de 2010 a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia.
- CUARTO. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.