JurídicoESEN
Order (Auto)September 15, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala Se Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Respuesta a derechos de petición elevados por ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado, acerca del seguimiento y cumplimiento de la sentencia SU254/13
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se brinda información a los peticionarios respecto a la sentencia SU254/13, se remiten sus escritos a la Dirección de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que en el marco de sus competencias, conozca y decida si resulta procedente el pago de la indemnización administrativa como consecuencia de vulneraciones a los derechos fundamentales y, se ordena a dicha entidad informar a la Sala de Seguimiento, sobre las medidas adoptadas para asegurar el goce efectivo del derecho a la reparación integral de cada uno de los peticionarios.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. INFORMAR a las peticionarias que, de conformidad con lo senalado en las consideraciones de la presente providencia:
  2. (i) La sentencia SU-254 de 2013 se encuentra plenamente ejecutoriada;
  3. (ii) La Unidad Administrativa Especial para la Atencion y la Reparacion Integral a las Victimas ha adelantado diferentes acciones orientadas al cumplimiento de la sentencia de unificacion 254 de 3013, como brevemente se expuso en las consideraciones 19 a 28 de este auto. No obstante, esta Sala Especial de Seguimiento, actualmente adelanta una evaluacion constitucional acerca de las medidas adoptadas por dicha entidad a efectos de determinar el nivel de cumplimiento de la sentencia SU-254 de 2013.
  4. (iii) La Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-025 de 2004 ha ejercido la labor de monitoreo al cumplimiento de la referida sentencia de unificacion, en los terminos de las consideraciones 29 a 53 de la presente providencia.
  5. Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, los escritos de la referencia a la Directora de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas para que, en el marco de sus competencias conozca y decida si resulta procedente el pago de la indemnizacion administrativa como consecuencia de vulneraciones a sus derechos fundamentales.
  6. Tercero. ORDENAR a la Directora de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, informar a esta Sala Especial de Seguimiento, acerca de las medidas adelantadas para asegurar el goce efectivo del derecho a la reparacion integral de cada uno de los peticionarios, con especial atencion del derecho a la indemnizacion administrativa. Lo anterior, dentro de un plazo perentorio de treinta (30) dias habiles, contados a partir de la notificacion del presente auto.
  7. Cuarto. Por intermedio de la
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.