JurídicoESEN
Order (Auto)October 14, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓
Topic · hard data
Solicitud De Aclaración De La Sentencia De La Referencia, Con El Fin De “tener Claridad A Partir De Que (Sic) Momento Se Comienza A Contar El Término De Seis Horas A La Que Tienen Derecho Los Familiares A Oponerse A La Extracción De Órganos O Componentes Anatómicos Con Fines De Donación Y Trasplante”. La Corte Encuentra Que En La Presente Oportunidad, La Sentencia C-933 De 2007 Fue Notificada Mediante Edicto Que Se Desfijó El Veinticinco (25) De Febrero De 2008. Como Consecuencia De Lo Anterior, El Término De Ejecutoria Comenzó A Transcurrir El Día Siguiente, Veintiséis (26) De Febrero De 2008 Y Venció El Veintiocho (28) De Febrero Del Mismo, Dado Que La Solicitud De Aclaración Fue Presentada El Día Veintinueve (29) De Septiembre Del Presente Año, Considera Que La Misma Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna, Por Lo Tanto Se Decide Rechazar La Solicitud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea, la solicitud formulada por la ciudadana Ana Cristina Franco para que se aclare la sentencia C-933 de 2007.
  2. Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.