A- de 2023

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinte de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho fundó su decisión en un razonamiento basado en la naturaleza pública de las entidades vinculadas y su connotación para efectos del reparto, como único factor determinante para apartarse del conocimiento de la solicitud de amparo.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Veinte de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión a la que haya lugar.

Se hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015 y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales y para que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, se resuelva por las autoridades judiciales establecidas por la Ley 270 de 1996.