A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio·Respondent Trujillo Cano Cesar Augusto Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, Valle del Cauca y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de la misma ciudad.
La controversia se origina por investigación penal que se adelanta en contra de personal de la Policía Nacional por el presunto delito de prevaricato por omisión y prolongación ilícita de privación de la libertad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en este caso los hechos objeto de investigación tienen relación directa, próxima y evidente con la prestación del servicio toda vez que las conductas que se imputan están asociadas de manera estrecha con el despliegue de las funciones policiales y no supone el resquebrajamiento del vínculo por lo que el asunto debe ser asignado a la Jurisdicción Penal Militar.
La Corte decide, por consiguiente, remitir el expediente a Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales, intervinientes y demás interesados en el proceso penal correspondiente, y al Juzgado Noveno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar del mismo distrito judicial, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción penal militar, representada por el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali, es la competente para continuar con el proceso en contra del teniente César Augusto Trujillo Cano, el intendente James Javier Ramírez Ibarra y el patrullero Jerson Arley López Mesa por el delito de prevaricato por omisión, en calidad de coautores, y el teniente César Augusto Trujillo Cano por el delito de prolongación ilícita de privación de la libertad, en calidad de autor, de conformidad con la parte motiva de esta decisión.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4753 al Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales, intervinientes y demás interesados en el proceso penal correspondiente, y al Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.