A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian·Respondent Saludcoop Eps En Liquidacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos administrativos proferidos por particulares en ejercicio de funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá.
El conflicto entre los Despachos se originó por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN contra la Superintendencia Nacional de Salud y Saludcoop EPS en liquidación, mediante la cual pretende se declare la nulidad de las Resoluciones a través de las cuales el liquidador no reconoció las acreencias presentadas por la Dian en el término fijado para ello y reclama el pago de lo adeudado más intereses y costas procesales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto con base en las previsiones que del Auto 343/21 y que trae la norma del numeral 2° del artículo 295 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y decide que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para tramitar las demandas contra las decisiones de aceptación, rechazo, prelación o calificación de créditos reflejadas en actos del agente liquidador de una EPS.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente a la Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que a la Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca le corresponde conocer sobre la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN contra la Superintendencia Nacional de Salud y Saludcoop EPS en liquidación.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4604 a la Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.