A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ministro De Hacienda Y Credito Publico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El Ministro de Hacienda y Crédito Público solicitó a la Corporación la apertura del incidente de impacto fiscal sobre la sentencia C-291/15, particularmente en lo que se refiere a la aplicación del numeral segundo de la parte resolutiva, mediante la cual se declaró la exequibilidad condicionada del artículo 22 de la Ley 1607 de 2012.
Luego de verificar que la solicitud cumple con los requisitos formales de legitimación, competencia y oportunidad para ser analizada, la Corte Constitucional decidió conceder la apertura del incidente de impacto fiscal presentada y en consecuencia, otorgar al Ministro proponente el término de 30 días para sustentarlo.
Igualmente, le advirtió que, de no hacer uso del precitado término, el incidente será declarado desierto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONCEDER la apertura del incidente de impacto fiscal presentada por el Ministro de Hacienda y Credito Publico sobre la sentencia C-291 de 2015.
- Segundo. OTORGAR al Ministro de Hacienda y Credito Publico el termino de treinta (30) dias habiles para que sustente el incidente.
- Tercero. ADVERTIR al Ministro de Hacienda y Credito Publico que, de no hacer uso del termino para sustentar, el incidente se declarara desierto.
- Notifiquese, publiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.