A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Gutierrez Escorcia Omar Arturo·Respondent Universidad Del Tolima
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué y Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué.
La controversia se presentó por demanda laboral iniciada por un ciudadano en contra de la Universidad del Tolima, donde se desempeñó como docente catedrático, a través de la cual solicita que se declare que entre las partes existió un contrato realidad y se reconozca y pague los periodos por cotizar a pensión.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena decide con base en lo resuelto en el Auto 223 de 2023, que la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer y decidir una demanda relativa al reconocimiento de acreencias laborales de un docente ocasional y/o de cátedra de una institución pública de educación superior, de conformidad con el numeral 1 del artículo 2 del CPTSS y el artículo 74 de la Ley 30 de 1993.
En consecuencia de lo decidido, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué para para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué y Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la acción presentada por el señor Omar Arturo Gutiérrez Escocia contra la Universidad del Tolima corresponde al Juzgado
- Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4426 al Juzgado
- Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué para para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.