A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias relacionadas con un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Quinto Civil de Oralidad del Circuito de Popayán y el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca- La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de restitución de inmueble que interpuso la Corporación Autónoma Regional del Cauca en contra de COOTRAFORC, a raíz de la terminación del contrato suscrito entre ellos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia judicial para conocer de litigios que pretendan la restitución de tenencia de un inmueble, cuando una de las partes sea una entidad pública y las pretensiones se relacionen con el posible incumplimiento de un contrato estatal, corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa, de acuerdo con el numeral 2º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado
- Quinto. Civil de Oralidad del Circuito de Popayán y el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca es la autoridad competente para conocer del proceso de restitución de tenencia de inmueble presentado por la Corporación Autónoma Regional del Cauca en contra de la Cooperativa Agroforestal del Cauca.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-414 al Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.