JurídicoESEN
Order (Auto)November 21, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Union Temporal Villas De Santa Lucia·Respondent Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca Y Fondo De Adaptación

✓
Topic · hard data
Conflicto Sobre Responsabilidad Contractual Entre Particulares.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre El Juzgado 8 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 1 Civil del Circuito Oral de Barranquilla.

La controversia fue originada por demanda ejecutiva iniciada por la Unión Temporal Villas de Santa contra el Fondo de Adaptación y la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca, cuya pretensión es la de librar mandamiento de pago por una obligación derivada de la ejecución de un contrato de obra, solicitando igualmente se condene al pago de intereses por causa de la obligación principal y costas y agencias en derecho.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena decide con base en la regla dispuesta en Auto 1718/23, según la cual La Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de una demanda en la que se reclame ejecutivamente el pago de una obligación contenida en un contrato de obra civil, en el cual no interviene como parte contratante una entidad estatal, en virtud de la regla residual de competencia contenida en los artículos 15 del CGP y 12 de la Ley 270 de 1996.

En virtud de lo decidido, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 1 Civil del Circuito Oral de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 8 Administrativo Oral de Barranquilla y a los interesados en este asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1 Civil del Circuito Oral de Barranquilla y el Juzgado 8 Administrativo Oral de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado 1 Civil del Circuito Oral de Barranquilla le corresponde conocer sobre la demanda ejecutiva promovida por la Unión Temporal Villas de Santa Lucía contra el Fondo de Adaptación y la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca -Comfenalco Valle.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3315 al Juzgado 1 Civil del Circuito Oral de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 8 Administrativo Oral de Barranquilla y a los interesados en este asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceNatalia Ángel Cabo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.