A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio·Respondent Rgr
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 8 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta.
La controversia entre los Despachos fue originado por formulación de imputación por el delito de fuga a un condenado por delito de rebelión quien, al otorgársele el beneficio del permiso de 72 horas, no regresó a su sitio de reclusión.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el Juzgado 8 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta se limitó a negar la solicitud de la defensa y a remitir las diligencias a esta Corporación, sin que existiese pronunciamiento alguno de la Jurisdicción Especial para la Paz sobre su jurisdicción para asumir el proceso de referencia.
En ese sentido, no se encuentra satisfecho el requisito subjetivo para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones.
En consecuencia, la Corte se declara inhibida para pronunciarse frente al asunto y decide remitir el expediente al Juzgado 8 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta para que adelante las funciones de su competencia, y comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el aparente conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado 8 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta, por no observarse el presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado 8 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta el expediente CJU-4770 para que adelante las funciones de su competencia, y comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.