A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Martha Cecilia Osorio Londoño·Respondent Direccion De Transito Y Transporte De La Dorada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas).
La Corte constata que ambos despachos judiciales son competentes para conocer de la acción de tutela, en tanto uno de los municipios es el domicilio de la accionante y, el otro, es la sede de la entidad demandada.
No obstante, la Sala respeta la elección que a prevención efectuó la peticionaria al solicitar el amparo y dirime la controversia ordenando la remisión del expediente al Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué, para que de manera inmediata imparta el trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 3 de marzo de 2016, por el cual, el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Ibagué dispuso no avocar el conocimiento del amparo solicitado por falta de competencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE el expediente ICC-2421 al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Ibagué, para que, de manera inmediata, imparta trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo dentro de la acción de tutela promovida por Martha Cecilia Osorio Londoño en contra de la Dirección de Tránsito y Transporte Municipal de La Dorada (Caldas).
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corte, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Dorada (Caldas).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.