JurídicoESEN
Order (Auto)March 8, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Estrada Garcia Rubiela Del Carmen·Respondent Marin Cardona Nicolas Alberto Y Otros

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Conflictos Sobre Responsabilidad Contractual Entre Particulares
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado Veintiséis Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de Yolombó, Antioquia.

Dicha controversia se originó en el marco de la demanda civil titulada “Demanda Verbal Especial de Pertenencia” que adelantan varios ciudadanos contra Alberto Marín Carmona y otros, buscando la nulidad de tres contratos y la entrega de dos inmuebles.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que, las demandas que versen sobre controversias derivadas de las promesas de compraventa sobre bienes inmuebles privados que se inicien en contra de particulares son de competencia de la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil.

En consecuencia, la Corte procede a dirimir el conflicto negativo entre jurisdicciones y a enviar el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Yolombo Antioquia, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiséis Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de Yolombó, Antioquia.
  2. SEGUNDO. DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde Juzgado Promiscuo Municipal de Yolombó, Antioquia.
  3. TERCERO. REMITIR el expediente CJU-1690 al Juzgado Promiscuo Municipal de Yolombo Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.