A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos materiales de procedencia
- Requisitos formales de procedencia
- Improcedencia de recursos
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Procedencia con posterioridad a su pronunciamiento siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-762/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-762/10.
El apoderado de los accionantes solicita que se declare la nulidad de la sentencia de la referencia, argumentando que la Sala de Revisión que la profirió, vulneró el principio fundamental de información e inmediatez, al igual que el derecho al debido proceso.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la nulidad de sentencias de la Corte Constitucional, se analiza la solicitud presentada y se DENIEGA esta petición.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-762 de 2010, proferida por la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.