A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedimiento y ejercicio son separados
- Concepto debe ser emitido por el procurador titular
- Ejercicio por la Corte Constitucional
- En caso de impedimento del Procurador General de la Nación el Senado de la República designará un procurador ad hoc
- Sistematización de las causales de impedimento
- Guarda de la integridad y supremacía de la Constitución
- Competencia para dictar su propio reglamento
- Competencia tiene que ser expresa
- No pueden existir competencias implícitas, por analogía o por extensión
- Ninguna autoridad podrá ejercer funciones distintas a las atribuidas por la Constitución y la ley
- Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Resolución corresponde al Senado de la República y sólo por excepción a otro órgano del Estado
- Falta de competencia de la Corte Constitucional por inexistencia de norma constitucional o legal que así lo disponga
- Procurador General de la Nación no puede estar sometido a las reglas del proceso disciplinario
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
- Término para rendir concepto no corre durante el tiempo indispensable para su trámite
- Deben ser resueltos por el nominador salvo lo expresamente establecido por la ley
- Sin ser nominadores resuelven impedimentos y recusaciones por disposición legal expresa y porque no existe prohibición constitucional
- No es procedente aplicar normas del proceso disciplinario ni viceversa
- Haber conceptuado sobre la constitucionalidad de proyecto de ley
- Reglamento interno de la Corte Constitucional no resulta aplicable
- Determinación de la estructura y funcionamiento de la Procuraduría General de la Nación
- Institución de impedimentos y recusaciones de los funcionarios que cumplen funciones atribuidas a la Procuraduría General de la Nación
- Clases de funciones
- Resolución de impedimentos manifestados por funcionarios de la entidad y de recusaciones contra ellos
- Impedimentos y recusaciones se someterán al Decreto 2067 de 1991
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ACEPTAR el impedimento presentado por el señor Procurador General de la Nación, doctor Edgardo José Maya Villazón, para emitir concepto de fondo respecto de las objeciones presidenciales formuladas contra algunos artículos del proyecto de Ley No. 105/06 Senado-176/06 Cámara, "Por el cual se dicta algunas disposiciones sobre el concurso público de acceso a la carrera de notario y se hacen modificaciones a la Ley 588 de 2000".
- SEGUNDO. AUTORIZAR al señor Viceprocurador General de la Nación para que rinda el concepto de rigor.
- TERCERO. ADVERTIR que en virtud de lo dispuesto en el artículo 48 del Decreto 2067 de 1991, los términos del presente proceso no corren durante el tiempo necesario para tramitar el incidente de impedimento.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.