A- de 2023

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 5º Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 10º Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.

La controversia se originó por demanda ordinaria laboral iniciada por ciudadana en representación de su hijo en contra de la Universidad Industrial de Santander -UIS- y otros, con el propósito de que se declare que su hijo, con incapacidad permanente, tiene derecho a la afiliación como dependiente económicamente de su progenitora, quien es persona de apoyo, y se condene a la demandada a realizar la misma.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena refiere los precedentes de los Autos 314, 329, 356, 490, 537, 954 de 2021, y 649 de 2022, entre otros, y reitera que no es la condición de beneficiario la que establece la regla de competencia en controversias de la seguridad social, sino: i) la clase de vínculo laboral que ostente u ostentaba el titular de la prestación social; y ii) si la entidad demandada es de naturaleza pública o privada por tanto, decide que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de las demandas promovidas por posibles beneficiarios de empleados públicos, en contra de entidades prestadoras o promotoras del servicio de salud de naturaleza pública, que pretendan obtener su afiliación al sistema de seguridad social correspondiente, de conformidad con la regla de competencia contenida en el artículo 104.4 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 10º Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.