A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Alianza Medellin Eps Sas Savia Salud·Respondent Ese Hospital La Merced De Ciudad De Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado Primero Administrativo de Oralidad de Medellín.
La controversia entre Despachos es causada por demanda instaurada ante la Superintendencia Nacional de Salud, por la sociedad Alianza Medellín Antioquia S.A.S.
(Savia Salud EPS), en contra de la E.S.E.
Hospital la Merced de Ciudad Bolívar en la que solicita se ordene el pago de los dineros contenidos en facturas emitidas por concepto del reintegro “de incentivos, PEDT, partos y novedades de aseguramiento”, cuyos servicios fueron pactados en varios contratos de prestación de servicios de salud.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena tiene en cuenta lo dispuesto en Autos 403 de 2021, 409 de 2022 y 037 de 2023 para concluir que, cuando (i) se pretenda ejecutar títulos valores originados en virtud de un contrato estatal y (ii) las partes de la controversia sean las mismas que suscribieron el contrato estatal, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer el asunto.
Por consiguiente, decide remitir el expediente al Juzgado Primero Administrativo de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Superintendencia Nacional de Salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado
- Primero. Administrativo de Oralidad de Medellín y DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo de Oralidad de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso adelantado por el Savia Salud EPS en contra de la E.S.E. Hospital la Merced de Ciudad Bolívar
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-4730 al Juzgado
- Primero. Administrativo de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Superintendencia Nacional de Salud.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.