A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Walter Adelmo Dalel Baron Vs Fidupacifico S.A. En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Informalidad no puede desconocer el debido proceso
- Vulneración por falta de notificación a las partes y a tercero con interés legítimo en tutela
- Obligación de integrar debidamente el contradictorio
- Facultad oficiosa para brindar protección a derechos constitucionales
- Nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda por falta de vinculación y notificación
- Remisión expediente a Tribunal Superior para reiniciar proceso por falta de vinculación y notificación
- Deber del juez de tutela
- Indebida integración del contradictorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mediante el presente auto, la Sala de Selección declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas dentro del proceso y ordena al Tribunal Superior de Bogotá, reparto, que en su calidad de juez de primera instancia reinicie el proceso de tutela, previa vinculación y notificación al Banco de la República y al señor Mario Eugenio Villegas Zuluaga, así como a todas aquellas personas naturales o jurídicas que en su criterio puedan ser responsables por la presunta vulneración de los derechos fundamentales invocados o verse afectados con la decisión de tutela.
Surtida dicha diligencia, la acción de tutela seguirá el trámite señalado en el Decreto 2591 de 1991 y el expediente deberá ser remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Levantar la suspensión del término del trámite de revisión, decretada mediante auto del quince (15) de junio de dos mil diez (2010) en el asunto de la referencia.
- Segundo. Declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela desde el auto admisorio de la demanda, proferido por el Juzgado Sesenta Civil Municipal de Bogotá el día dos (2) de diciembre de dos mil nueve (2009).
- Tercero. Ordenar al Tribunal Superior de Bogotá Sala Civil -reparto-, que en su calidad de juez de primera instancia, reinicie el proceso de tutela, previa vinculación y notificación al Banco de la República y a Mario Eugenio Villegas Zuluaga, así como a todas aquellas personas naturales o jurídicas que en su criterio puedan ser responsables por la presunta vulneración de los derechos fundamentales invocados o verse afectados con la decisión de tutela. Surtido dicha diligencia, la acción de tutela seguirá el trámite señalado en el Decreto 2591 de 1991 y el expediente deberá ser remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
- Cuarto. Por Secretaría, remitir el expediente de la referencia al Tribunal Superior de Bogotá Sala Civil -reparto-, a fin de que se surta el trámite indicado en el numeral
- tercero. de este proveído.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.