A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Martinez Lopez Johnathan·Respondent Apoyo Temporales Sa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originan directa o indirectamente en la relación laboral de una persona con una empresa de servicios temporales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué.
Suscita la controversia entre los Despachos, demanda ordinaria laboral propuesta por un ciudadano, en contra de Apoyo Temporales S.A., Soluciones Industriales Prositec S.A.S y el Banco de la República – Fábrica de La Moneda, a través de la cual pretende que se declare la existencia de una relación laboral entre el demandante y el Banco de la República – Fábrica de La Moneda por haber laborado en el cargo de operario de producción en el área de fundición, que se terminó el contrato laboral de manera unilateral sin justa causa y se ordene el pago de acreencias causadas por dicho concepto.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el asunto con base en las reglas de decisión contenidas en Autos 739 de 2021 y 1689 de 2023, y concluye que según el numeral primero del artículo 2° del CPTSS, la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer de los procesos que se originen directa o indirectamente de un contrato laboral.
Por consiguiente, resuelve remitir el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Ibagué y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué, y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4509 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Ibagué y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.