A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Dany Alexis Perlaza Montero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Penal del Circuito de Bogotá, toda vez que los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la jurisdicción ordinaria que tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a distintos distritos, serán resueltos por la Corte Suprema de Justicia en la respectiva Sala de Casación que de acuerdo con la ley tenga el carácter de superior funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento por la Sala Plena de la Corporación.
En consecuencia, se remite el expediente a la citada Corte para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ABSTENERSE de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Penal del Circuito de Bogota.
- Segundo. DECLARAR que la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Penal del Circuito de Bogota.
- Tercero. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.