A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Florencia y el Tribunal Administrativo del Caquetá.

Causa la controversia, demanda en ejercicio del control de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano en contra de la Universidad de la Amazonía, con el fin de que se declare la nulidad de una resolución que resuelve de fondo la reclamación administrativa elevada por el demandante y en consecuencia, a título de restablecimiento del derecho, que se reconozca y pague a su favor la suma por concepto de acreencias laborales por causa de sus servicios de vigilancia y manejo de portería a la Universidad mediante contratos a término fijo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que con fundamento en los artículos 104.4 y 105 del CPACA, corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa conocer de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho en los que se pretende el reconocimiento de prestaciones laborales semejantes a las de un empleado público de un ente universitario autónomo, cuando exista certeza de que entre la persona natural y la entidad pública existió vínculo laboral.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo del Caquetá, para que proceda con lo de su competencia y comunique a los sujetos procesales e interesados dentro de este trámite judicial, incluyendo al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Florencia.