A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jhon Fredy Ardila Serrano Vs Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso correspondió por reparto a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, quien consideró que el competente para conocer la acción era la Sala Penal de dicho Tribunal.
Esta sala por su parte, argumentó que la autoridad demandada era la Fiscalía Seccional, entidad del orden departamental y que por tanto la competencia correspondía a los jueces del circuito.
En nuevo reparto el Juzgado Cuarto Administrativo de Bucaramanga, decidió devolver el expediente a la Sala Penal del Tribunal, por considerar que el accionante es el que determinaba contra quien se dirigía la acción de tutela y en el caso concreto, era contra la Fiscalía General de la Nación.
La Corte considera que en el presente asunto no se está frente a un conflicto de competencia, sino frente a una discusión sobre las reglas del Decreto 1382 de 2000.
Se decide remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo sobre el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOSlos autos de fecha 4 de noviembre de 2011, 31 de octubre de 2011 y 21 de octubre de 2011, proferidos por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Bucaramanga y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, respectivamente.
- Segundo. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado 21 Penal del Circuito de Bogotá.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.