A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Narda Bibiana Vallejo Murcia·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar escogido por el demandante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Familia del Circuito de Ibagué y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Cáqueza.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la divergencia sobre el factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que los dos juzgados son competentes para resolver la solicitud de amparo, la Corte aplicó el factor a prevención y atendió la elección hecha por el accionante.
En consecuencia, se remitió el expediente al Juzgado Segundo de Familia del Circuito de Ibagué para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar.
Se les advirtió a los dos operadores jurídicos involucrados que, cuando consideren que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, se debe resolver por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y de conformidad con el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 2 de octubre de 2023 por el Juzgado
- Segundo. de Familia del Circuito de Ibagué, con ocasión de la tutela promovida por Narda Bibiana Vallejo Murcia en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -ICBF-
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4532 al Juzgado
- Segundo. de Familia del Circuito de Ibagué para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito Cáqueza y al Juzgado
- Segundo. de Familia del Circuito de Ibagué que cuando consideren que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y de conformidad con el Auto 550 de 2018 de esta corporación.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR esta providencia a la accionante, al Juzgado
- Segundo. de Familia del Circuito de Ibagué y al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito Cáqueza.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.