A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Sala Plena
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia de la Corte para tramitar y decidir
- La regla dispuesta según la cual la competencia para conocer de tutelas contra las altas corporaciones judiciales está en cabeza de estas mismas, no es aplicable por analogía a la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación decide respecto a la decisión de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, de negarse a tramitar y decidir la acción de tutela incoada por José Antonio Durán Ariza en contra de la Corte Constitucional.
Se reitera que esta Corporación no es competente para conocer y tramitar acciones iniciadas en su contra y de manera consecuente se ordena remitir el expediente contentivo de la precitada acción de tutela a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales y, dentro de los términos establecidos, la decida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela incoada por Jose Antonio Duran Ariza, en contra de la Sala Plena de la Corte Constitucional, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
- Segundo. INFORMAR por Secretaria General al senor Jose Antonio Duran Ariza, sobre lo resuelto en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.