JurídicoESEN
Order (Auto)December 14, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Fimbener Barco Vs Secretaria De Gobierno De Cali

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Civil Municipal de Cali y el Juzgado Doce Administrativo de esa misma ciudad.

El juez del primer despacho judicial se declaró incompetente para conocer la acción de tutela, por considerar que en realidad se trataba de una acción popular en la que se reclamaba la protección de derechos colectivos.

De otra parte, el segundo despacho resolvió no avocar el conocimiento de la acción y propuso el conflicto negativo de competencia.

La Sala concluye que el despacho judicial competente para conocer el proceso de la acción de tutela es el Juzgado Décimo Civil Municipal de Cali, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la procedencia de la tutela en este caso específico, lo cual habrá de ser decidido por dicho juez en primera instancia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 4 de octubre de 2011, mediante el cual el Juzgado
  2. Décimo. Civil Municipal de Cali se abstuvo de conocer la presente tutela.
  3. Segundo. REMITIR el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado
  4. Décimo. Civil Municipal de Cali, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991, decida la acción de tutela interpuesta por Fimbener Barco contra la Secretaría de Gobierno de Santiago de Cali.
  5. Tercero. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cali la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.