JurídicoESEN
Order (Auto)November 7, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Gustavo Adolfo Rengifo Arbelaez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desacato
  • Naturaleza jurídica
Incidente De Desacato
  • Imposición de sanciones en el evento de verificar incumplimiento de órdenes impartidas en fallo de tutela
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de cumplimiento y desacato de la Sentencia T-974/09.

El peticionario adujo que lo ordenado en el fallo de la referencia no se ha cumplido en lo que corresponde al tema ambiental.

Informó sobre la existencia de una acción popular y la presentación de un incidente de desacato que fue negado por el juez de instancia, por falta de legitimación en la causa por activa.

Se RECHAZAN las pretensiones formuladas en esta oportunidad por la falta de competencia de la Corporación para resolverlas.

Se advirtió al Juzgado Primero Civil Municipal de Cartago que, en caso de estimarlo necesario y de presentarse alguna situación fáctica que así lo amerite, en el marco de sus competencias, debe adoptar las acciones necesarias relacionadas con el estricto cumplimiento de la decisión adoptada en la providencia en mención.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. RECHAZAR las solicitudes del señor Gustavo Adolfo Rengifo Arbeláez del 04 de agosto de 2023, por la razón expuesta en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, INFORMAR de esta decisión al señor Gustavo Adolfo Rengifo Arbeláez y hacerle saber que contra esta decisión no procede recurso alguno.
  3. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Cartago que, en caso de estimarlo necesario y de presentarse alguna situación fáctica que así lo amerite, en el marco de sus competencias, debe adoptar las acciones necesarias relacionadas con el estricto cumplimiento de la decisión adoptada en la Sentencia T-974 de 2009.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.