A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Rene Marcel Rojas Lozano·Respondent Dirección Ejecutiva De Administracion Judicial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y el Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Pereira.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 24 de enero de 2025 proferido por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué dentro de la acción de tutela formulada por el señor Rene Marcel Rojas Lozano contra la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Ibagué, Tolima.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4912 a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda de la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.