A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Ricardo Alvarez Cubillos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, por cuanto el actor no subsanó los defectos advertidos en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación estima que el demandante efectivamente no presentó la corrección en los términos señalados por el Magistrado Sustanciador y, por ello, decide CONFIRMAR el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 9 de junio de 2016, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano Ricardo Álvarez Cubillos contra el Artículo 142 (parcial) del Decreto Ley 019 de 2002 "Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública", por supuestamente vulnerar los artículos 13, 29, 48 y 150 de la Constitución y 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- SEGUNDO. COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.