A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Alvaro Noreña Noreña Y Otra Vs Superintendencia Delegada Para Procedimientos Mercantiles
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A124/09
- Principio perpetuatio jurisdictionis
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Integración según ley 489 de 1998
- Entidad del sector descentralizado por servicios
- Naturaleza jurídica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de analizar el caso en concreto, la Sala advirtió que no existe un conflicto de competencia ni siquiera aparente, sino que el asunto entraña una controversia con relación a las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
Se concluye que, en aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis, es el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Rionegro, quien debe continuar con el trámite de primera instancia y proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 26 de junio de 2014 por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Rionegro, Antioquia, mediante el cual remitió el expediente a esta Corporación para que resolviera el supuesto conflicto de competencia suscitado.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Álvaro Noreña Noreña y la Sociedad Noreña y Díaz S.A.S. contra la Superintendencia Delegada para Procedimientos Mercantiles- Superintendencia de Sociedades, al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Rionegro, Antioquia, para que sin más demoras, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. INFORMAR de esta decisión a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia, para que tenga conocimiento de sobre lo aquí resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.